由前述各節可知，要不要作sbw-120kva穩壓器截波電壓試驗，至今在國際上仍是一個很大的爭論問題。
不主張作穩壓器截波試驗的意見，主要是來自歐州大陸國家，理由是：在現在保護良好的系統中，不會出現截波電壓，此外，現行的截波電壓規定尚不標準化，加壓幅值偏高以及截波試驗技術問題尚未完滿解決，要求作截波試驗的有俄羅斯、英國及美國等國家。其理由在第二節及第五節均已介紹，至于三相穩壓器截波電壓幅值偏高，這些主張截波試驗的國家同意降低。在1970年.CIGRE第12小組會議總結中，關于截波試驗是否需要，仍無結論，只是說由各國自行決定。曾有人統計了14個工業較發達的國家，在其標準中引入只作全波沖擊試驗的有7個國家至于其余7個國家雖列有全波及截波試驗，但其中有的國家只是規定截波試驗為按用戶要求的特殊項目試驗
即使要進行大功率穩壓器截波電壓試驗，公認應將其試驗電壓幅值由現有的115％降至不小于全波的100％究競降低多少，無統一規定。如美國1971年制訂超高壓穩壓器外絕緣配合推薦標準中，是用110％10俄羅斯用106％（735千伏超高壓穩壓器的內絕緣沖擊試驗）IEC也只是籠統地規定為降低到不小于全波試驗電壓幅值,總之，截波試驗是歷史上遺留下來的一種試驗。我們在研究要不要截波試驗時應歷史地全面地進行分析，首先應探討
1．目前我國實際運行系統中，究竟是否出現過截波電壓；將來超高壓系統中是否可能會出現？
2．充分調查并對比各種不同穩壓器線圈結構在全波及截波下的波過程及其作用強度，以說明截波梯度對絕緣的作用強度如何？與全波梯度有什么相互的關系？
3．應從穩壓器截波波形標準化和截波示傷技術大力進行研究。其中第一個是最基本的研究，只有其結論肯定后，才能考慮后二個問題是否須要進行研究。經過這些研究，才有可能作出符合我國實際條件下的較為完密的自己的科學結論。